Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac CTS y Chevrolet Kalos
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac CTS o Chevrolet Kalos?

Exterior

Cadillac CTS Chevrolet Kalos

13 razones para comprar Cadillac CTS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 9.5 vs 9.3 2% o 0.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 89 mm vs 68.5 mm 23% o 20.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

211 CV vs 72 CV

155 kw. vs 53 kw.

66% o 139 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

246 nM vs 104 nM

181 lbs-ft vs 76 lbs-ft

58% o 142 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9 seg. vs 13.7 seg. 4.7 seg.
Más velocidad máxima 204 km/h vs 158 km/h 46 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 373 litros vs 220 litros 41% o 153 litros
Más capacidad de depósito de combustible 68 litros vs 45 litros 34% o 23 litros
Más peso máximo permitido 2360 kg vs 1455 kg 38% o 905 kg
Más capacidad máxima del cojinete 585 kg vs 465 kg 21% o 120 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1814 kg vs 1100 kg 39% o 714 kg

7 razones para comprar Chevrolet Kalos

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 78 mm vs 74.8 mm 4% o 3.2 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.35 l/100 km vs 9.18 l/100 km 72% o 3.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.35 l/100 km vs 6.43 l/100 km 48% o 2.08 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.11 l/100 km vs 14.05 l/100 km 98% o 6.94 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 153 gr/km vs 263 gr/km 72% o 110 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 500 kg vs 454 kg 9% o 46 kg
Otras especificaciones
Peso menor 990 kg vs 1775 kg 79% o 785 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Cadillac CTS vs. Chevrolet Kalos

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6800 RPM vs 5400 RPM

21% o 1400 más rpm.
Cilindrada 2792 cm3 vs 1150 cm3 59% o 1642 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4860 mm vs 3880 mm 20% o 980 mm más largo
Ancho 1842 mm vs 1670 mm 9% o 172 mm más ancho
Alto 1464 mm vs 1495 mm 2% o 31 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2880 mm vs 2480 mm 14% o 400 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/50 R18 vs 185/60 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 235/50 R18 vs 185/60 R14
Llanta de refacción Compacto vs Compacto
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 14" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)