Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac CTS y Fiat Qubo
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac CTS o Fiat Qubo?

Exterior

Cadillac CTS Fiat Qubo

12 razones para comprar Cadillac CTS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 89 mm vs 69.6 mm 22% o 19.4mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

211 CV vs 75 CV

155 kw. vs 55 kw.

64% o 136 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

246 nM vs 190 nM

181 lbs-ft vs 140 lbs-ft

23% o 56 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9 seg. vs 16.5 seg. 7.5 seg.
Más velocidad máxima 204 km/h vs 156 km/h 48 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 373 litros vs 330 litros 12% o 43 litros
Más capacidad de depósito de combustible 68 litros vs 45 litros 34% o 23 litros
Más peso máximo permitido 2360 kg vs 1710 kg 28% o 650 kg
Más capacidad máxima del cojinete 585 kg vs 510 kg 13% o 75 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 454 kg vs 400 kg 12% o 54 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1814 kg vs 600 kg 67% o 1214 kg

8 razones para comprar Fiat Qubo

Motor y cambio
Mejor compresión 17.6 vs 9.5 46% o 8.1 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 82 mm vs 74.8 mm 9% o 7.2 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 9.18 l/100 km 149% o 5.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.09 l/100 km vs 6.43 l/100 km 108% o 3.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 14.05 l/100 km 206% o 9.46 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 115 gr/km vs 263 gr/km 129% o 148 gr/km
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1200 kg vs 1775 kg 48% o 575 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Cadillac CTS vs. Fiat Qubo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6800 RPM vs 4000 RPM

41% o 2800 más rpm.
Cilindrada 2792 cm3 vs 1248 cm3 55% o 1544 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4860 mm vs 3959 mm 19% o 901 mm más largo
Ancho 1842 mm vs 1716 mm 7% o 126 mm más ancho
Alto 1464 mm vs 1735 mm 16% o 271 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2880 mm vs 2513 mm 13% o 367 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/50 R18 vs 185/65 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 235/50 R18 vs 185/65 R15
Llanta de refacción Compacto vs kit de reparación
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)