Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac CTS y Ford Cougar
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac CTS o Ford Cougar?

Exterior

Cadillac CTS Ford Cougar

9 razones para comprar Cadillac CTS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

211 CV vs 130 CV

155 kw. vs 96 kw.

38% o 81 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

246 nM vs 178 nM

28% o 68 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9 seg. vs 9.6 seg. 0.6 seg.
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 68 litros vs 60.5 litros 11% o 7.5 litros
Más peso máximo permitido 2360 kg vs 1685 kg 29% o 675 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1814 kg vs 1500 kg 17% o 314 kg
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

6 razones para comprar Ford Cougar

Rendimiento
Más velocidad máxima 209 km/h vs 204 km/h 5 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.11 l/100 km vs 9.18 l/100 km 29% o 2.07 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.35 l/100 km vs 6.43 l/100 km 20% o 1.08 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.13 l/100 km vs 14.05 l/100 km 39% o 3.92 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 204 gr/km vs 263 gr/km 29% o 59 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1291 kg vs 1775 kg 37% o 484 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Cadillac CTS vs. Ford Cougar

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6800 RPM vs 5600 RPM

18% o 1200 más rpm.
Cilindrada 2792 cm3 vs 1989 cm3 29% o 803 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4860 mm vs 4699 mm 3% o 161 mm más largo
Ancho 1842 mm vs 1769 mm 4% o 73 mm más ancho
Alto 1464 mm vs 1326 mm 9% o 138 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2880 mm vs 2704 mm 6% o 176 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/50 R18 vs 215/50VR16
Tamaño de los neumáticos traseros 235/50 R18 vs 215/50VR16
Llanta de refacción Compacto vs acerado
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 16X6.5 6 rayos llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)