Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac CTS y Kia Shuma II
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac CTS o Kia Shuma II?

Exterior

Cadillac CTS Kia Shuma II

10 razones para comprar Cadillac CTS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 89 mm vs 81 mm 9% o 8mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

211 CV vs 113 CV

155 kw. vs 84.3 kw.

46% o 98 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

246 nM vs 157 nM

181 lbs-ft vs 116 lbs-ft

36% o 89 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9 seg. vs 9.7 seg. 0.7 seg.
Más velocidad máxima 204 km/h vs 203 km/h 1 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 68 litros vs 50 litros 26% o 18 litros
Más peso máximo permitido 2360 kg vs 1640 kg 31% o 720 kg
Más capacidad máxima del cojinete 585 kg vs 425 kg 27% o 160 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1814 kg vs 1250 kg 31% o 564 kg

8 razones para comprar Kia Shuma II

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 87 mm vs 74.8 mm 14% o 12.2 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.52 l/100 km vs 9.18 l/100 km 22% o 1.66 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.02 l/100 km vs 6.43 l/100 km 7% o 0.41 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.17 l/100 km vs 14.05 l/100 km 38% o 3.88 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 214 gr/km vs 263 gr/km 23% o 49 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 530 kg vs 454 kg 14% o 76 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1206 kg vs 1775 kg 47% o 569 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Cadillac CTS vs. Kia Shuma II

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6800 RPM vs 5600 RPM

18% o 1200 más rpm.
Cilindrada 2792 cm3 vs 1793 cm3 36% o 999 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4860 mm vs 4525 mm 7% o 335 mm más largo
Ancho 1842 mm vs 1720 mm 7% o 122 mm más ancho
Alto 1464 mm vs 1415 mm 3% o 49 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2880 mm vs 2560 mm 11% o 320 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/50 R18 vs 185/65 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 235/50 R18 vs 185/65 R14
Llanta de refacción Compacto vs 185/65 R14 acerado
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 14" llantas de aleación
Estilo de ruedas 9 rayos vs 5 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)