Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac CTS y Land Rover Defender
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac CTS o Land Rover Defender?

Exterior

Cadillac CTS Land Rover Defender

8 razones para comprar Cadillac CTS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

211 CV vs 122 CV

155 kw. vs 89 kw.

42% o 89 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9 seg. vs 15.80 seg. 6.8 seg.
Más velocidad máxima 204 km/h vs 132 km/h 72 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.43 l/100 km vs 7.87 l/100 km 22% o 1.44 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 263 gr/km vs 291 gr/km 11% o 28 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 373 litros vs 0 litros 100% o 373 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1775 kg vs 1940 kg 109% o 1940 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

8 razones para comprar Land Rover Defender

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más par

360 nM vs 246 nM

266 lbs-ft vs 181 lbs-ft

32% o 114 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 9.08 l/100 km vs 9.18 l/100 km 1% o 0.1 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.24 l/100 km vs 14.05 l/100 km 25% o 2.81 l/100 km
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 3050 kg vs 2360 kg 23% o 690 kg
Más capacidad máxima del cojinete 1110 kg vs 585 kg 47% o 525 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 454 kg 39% o 296 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1814 kg 48% o 1686 kg

Razones neutrales: Cadillac CTS vs. Land Rover Defender

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6800 RPM vs 3500 RPM

49% o 3300 más rpm.
Cilindrada 2792 cm3 vs 2401 cm3 14% o 391 cm3 más
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4860 mm vs 4639 mm 5% o 221 mm más largo
Ancho 1842 mm vs 1790 mm 3% o 52 mm más ancho
Alto 1464 mm vs 2030 mm 28% o 566 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2880 mm vs 2794 mm 3% o 86 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/50 R18 vs 7.50R16
Tamaño de los neumáticos traseros 235/50 R18 vs 7.50R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)