Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac CTS y Mazda 323
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac CTS o Mazda 323?

Exterior

Cadillac CTS Mazda 323

13 razones para comprar Cadillac CTS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 9.5 vs 9.0 5% o 0.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 89 mm vs 78 mm 12% o 11mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

211 CV vs 88 CV

155 kw. vs 65 kw.

58% o 123 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

246 nM vs 132 nM

181 lbs-ft vs 97 lbs-ft

46% o 114 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9 seg. vs 11.9 seg. 2.9 seg.
Más velocidad máxima 204 km/h vs 177 km/h 27 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 68 litros vs 55 litros 19% o 13 litros
Más peso máximo permitido 2360 kg vs 1590 kg 33% o 770 kg
Más capacidad máxima del cojinete 585 kg vs 466 kg 20% o 119 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 454 kg vs 400 kg 12% o 54 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1814 kg vs 1200 kg 34% o 614 kg

6 razones para comprar Mazda 323

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 78.4 mm vs 74.8 mm 5% o 3.6 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.29 l/100 km vs 9.18 l/100 km 46% o 2.89 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.23 l/100 km vs 6.43 l/100 km 23% o 1.2 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.95 l/100 km vs 14.05 l/100 km 77% o 6.1 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 185 gr/km vs 263 gr/km 42% o 78 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1103 kg vs 1775 kg 61% o 672 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Cadillac CTS vs. Mazda 323

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6800 RPM vs 5500 RPM

19% o 1300 más rpm.
Cilindrada 2792 cm3 vs 1498 cm3 46% o 1294 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4860 mm vs 4200 mm 14% o 660 mm más largo
Ancho 1842 mm vs 1705 mm 7% o 137 mm más ancho
Alto 1464 mm vs 1420 mm 3% o 44 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2880 mm vs 2610 mm 9% o 270 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/50 R18 vs 195/55 R15 85V
Tamaño de los neumáticos traseros 235/50 R18 vs 195/55 R15 85V
Llanta de refacción Compacto vs 195/55 R15 85V
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 15 llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)