Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac CTS y Mercedes-Benz SLR McLaren
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac CTS o Mercedes-Benz SLR McLaren?

Exterior

Cadillac CTS Mercedes-Benz SLR McLaren

7 razones para comprar Cadillac CTS

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 9.18 l/100 km vs 12.42 l/100 km 35% o 3.24 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.43 l/100 km vs 9.08 l/100 km 41% o 2.65 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 14.05 l/100 km vs 16.86 l/100 km 20% o 2.81 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 263 gr/km vs 348 gr/km 32% o 85 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 373 litros vs 272 litros 27% o 101 litros
Más peso máximo permitido 2360 kg vs 1933 kg 18% o 427 kg
Más capacidad máxima del cojinete 585 kg vs 265 kg 55% o 320 kg

7 razones para comprar Mercedes-Benz SLR McLaren

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 6 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 9 vs 4 5 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

626 CV vs 211 CV

454 kw. vs 155 kw.

66% o 415 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

780 nM vs 246 nM

575 lbs-ft vs 181 lbs-ft

68% o 534 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 3.80 seg. vs 9 seg. 5.2 seg.
Más velocidad máxima 322 km/h vs 204 km/h 118 km/h
Otras especificaciones
Peso menor 1668 kg vs 1775 kg 6% o 107 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Cadillac CTS vs. Mercedes-Benz SLR McLaren

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6800 RPM vs 6500 RPM

4% o 300 más rpm.
Cilindrada 2792 cm3 vs 5439 cm3 49% o 2647 cm3 menos
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4860 mm vs 4656 mm 4% o 204 mm más largo
Ancho 1842 mm vs 1908 mm 3% o 66 mm más estrecho
Alto 1464 mm vs 1261 mm 14% o 203 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2880 mm vs 2700 mm 6% o 180 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/50 R18 vs 295/35ZR18
Tamaño de los neumáticos traseros 235/50 R18 vs 295/35ZR18
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)