Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac CTS y Opel Meriva
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac CTS o Opel Meriva?

Exterior

Cadillac CTS Opel Meriva

7 razones para comprar Cadillac CTS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

211 CV vs 140 CV

155 kw. vs 102 kw.

34% o 71 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

246 nM vs 200 nM

181 lbs-ft vs 148 lbs-ft

19% o 46 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9 seg. vs 10.30 seg. 1.3 seg.
Más velocidad máxima 204 km/h vs 196 km/h 8 km/h
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2360 kg vs 1940 kg 18% o 420 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1814 kg vs 1200 kg 34% o 614 kg

9 razones para comprar Opel Meriva

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.62 l/100 km vs 9.18 l/100 km 63% o 3.56 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.54 l/100 km vs 6.43 l/100 km 42% o 1.89 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.38 l/100 km vs 14.05 l/100 km 90% o 6.67 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 156 gr/km vs 263 gr/km 69% o 107 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 397 litros vs 373 litros 6% o 24 litros
Más capacidad máxima del cojinete 620 kg vs 585 kg 6% o 35 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 680 kg vs 454 kg 33% o 226 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1320 kg vs 1775 kg 34% o 455 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Cadillac CTS vs. Opel Meriva

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6800 RPM vs 4900 RPM

28% o 1900 más rpm.
Cilindrada 2792 cm3 vs 1364 cm3 51% o 1428 cm3 más
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4860 mm vs 4288 mm 12% o 572 mm más largo
Ancho 1842 mm vs 1812 mm 2% o 30 mm más ancho
Alto 1464 mm vs 1615 mm 9% o 151 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2880 mm vs 2644 mm 8% o 236 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/50 R18 vs 205/55R16
Tamaño de los neumáticos traseros 235/50 R18 vs 205/55R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)