Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac CTS y Toyota Funcruiser
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac CTS o Toyota Funcruiser?

Exterior

Cadillac CTS Toyota Funcruiser

10 razones para comprar Cadillac CTS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

211 CV vs 128 CV

155 kw. vs 93 kw.

39% o 83 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

246 nM vs 178 nM

181 lbs-ft vs 131 lbs-ft

28% o 68 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9 seg. vs 10.10 seg. 1.1 seg.
Más velocidad máxima 204 km/h vs 170 km/h 34 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.43 l/100 km vs 6.56 l/100 km 2% o 0.13 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 373 litros vs 173 litros 54% o 200 litros
Más peso máximo permitido 2360 kg vs 1640 kg 31% o 720 kg
Más capacidad máxima del cojinete 585 kg vs 465 kg 21% o 120 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1814 kg vs 1500 kg 17% o 314 kg

6 razones para comprar Toyota Funcruiser

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.14 l/100 km vs 9.18 l/100 km 13% o 1.04 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.26 l/100 km vs 14.05 l/100 km 37% o 3.79 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 229 gr/km vs 263 gr/km 15% o 34 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 610 kg vs 454 kg 26% o 156 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1175 kg vs 1775 kg 51% o 600 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Cadillac CTS vs. Toyota Funcruiser

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6800 RPM vs 5400 RPM

21% o 1400 más rpm.
Cilindrada 2792 cm3 vs 1998 cm3 28% o 794 cm3 más
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4860 mm vs 3705 mm 24% o 1155 mm más largo
Ancho 1842 mm vs 1695 mm 8% o 147 mm más ancho
Alto 1464 mm vs 1655 mm 12% o 191 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2880 mm vs 2200 mm 24% o 680 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/50 R18 vs 215/70R16
Tamaño de los neumáticos traseros 235/50 R18 vs 215/70R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)