Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac CTS y Toyota Land Cruiser Colorado
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac CTS o Toyota Land Cruiser Colorado?

Exterior

Cadillac CTS Toyota Land Cruiser Colorado

8 razones para comprar Cadillac CTS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

211 CV vs 123 CV

155 kw. vs 92 kw.

42% o 88 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9 seg. vs 14 seg. 5 seg.
Más velocidad máxima 204 km/h vs 159 km/h 45 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.43 l/100 km vs 7.84 l/100 km 22% o 1.41 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 263 gr/km vs 287 gr/km 9% o 24 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 373 litros vs 15.9 litros 96% o 357.1 litros

10 razones para comprar Toyota Land Cruiser Colorado

Motor y cambio
Mejor compresión 21.2 vs 9.5 55% o 11.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 89 mm 7% o 7mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 103 mm vs 74.8 mm 27% o 28.2 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más par

295 nM vs 246 nM

218 lbs-ft vs 181 lbs-ft

17% o 49 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 9.01 l/100 km vs 9.18 l/100 km 2% o 0.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.03 l/100 km vs 14.05 l/100 km 27% o 3.02 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 90 litros vs 68 litros 24% o 22 litros
Más peso máximo permitido 2510 kg vs 2360 kg 6% o 150 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2800 kg vs 1814 kg 35% o 986 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1720 kg vs 1775 kg 3% o 55 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Cadillac CTS vs. Toyota Land Cruiser Colorado

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6800 RPM vs 3600 RPM

47% o 3200 más rpm.
Cilindrada 2792 cm3 vs 2982 cm3 6% o 190 cm3 menos
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4860 mm vs 4290 mm 12% o 570 mm más largo
Ancho 1842 mm vs 1730 mm 6% o 112 mm más ancho
Alto 1464 mm vs 1855 mm 21% o 391 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2880 mm vs 2370 mm 18% o 510 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/50 R18 vs 215/80R16
Tamaño de los neumáticos traseros 235/50 R18 vs 215/80R16
Llanta de refacción Compacto vs 215/80R16
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)