Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac CTS y Toyota Land Cruiser V8 200
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac CTS o Toyota Land Cruiser V8 200?

Exterior

Cadillac CTS Toyota Land Cruiser V8 200

5 razones para comprar Cadillac CTS

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 0.5 3.5 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 89 mm vs 86 mm 3% o 3mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.43 l/100 km vs 7.61 l/100 km 18% o 1.18 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 263 gr/km vs 270 gr/km 3% o 7 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1775 kg vs 2615 kg 147% o 2615 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

19 razones para comprar Toyota Land Cruiser V8 200

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 6 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 16.8 vs 9.5 43% o 7.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 96 mm vs 74.8 mm 22% o 21.2 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

286 CV vs 211 CV

210 kw. vs 155 kw.

26% o 75 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

650 nM vs 246 nM

479 lbs-ft vs 181 lbs-ft

62% o 404 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.2 seg. vs 9 seg. 0.8 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 204 km/h 5 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.52 l/100 km vs 9.18 l/100 km 8% o 0.66 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.04 l/100 km vs 14.05 l/100 km 40% o 4.01 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 93 litros vs 68 litros 27% o 25 litros
Más peso máximo permitido 3300 kg vs 2360 kg 28% o 940 kg
Más capacidad máxima del cojinete 685 kg vs 585 kg 15% o 100 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 454 kg 39% o 296 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1814 kg 48% o 1686 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más garantía estándar - Kilometraje 160000 km vs 100000 km 38% o 60000 km
Más garantía estándar - Años 5 años vs 3 años 40% o 2 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Cadillac CTS vs. Toyota Land Cruiser V8 200

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6800 RPM vs 3600 RPM

47% o 3200 más rpm.
Cilindrada 2792 cm3 vs 4461 cm3 37% o 1669 cm3 menos
Disposición de cilindros V6 vs V8
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Dimensiones
Largo 4860 mm vs 4950 mm 2% o 90 mm más corto
Ancho 1842 mm vs 1970 mm 6% o 128 mm más estrecho
Alto 1464 mm vs 1865 mm 22% o 401 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2880 mm vs 2850 mm 1% o 30 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/50 R18 vs 285/50 R20
Tamaño de los neumáticos traseros 235/50 R18 vs 285/50 R20
Llanta de refacción Compacto vs 285/50 R20
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 20" llantas de aleación
Estilo de ruedas 9 rayos vs 10 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)