Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac Escalade y Ford Expedition
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac Escalade o Ford Expedition?

Exterior

Cadillac Escalade Ford Expedition

6 razones para comprar Cadillac Escalade

Motor y cambio
Más potencia

409 CV vs 243 CV

301 kw. vs 176 kw.

41% o 166 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

565 nM vs 398 nM

417 lbs-ft vs 294 lbs-ft

30% o 167 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.8 seg. vs 11.00 seg. 4.2 seg.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 479 litros vs 337 litros 30% o 142 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 3100 kg vs 2675 kg 14% o 425 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.9 metros vs 12.50 metros 5% o 0.6 metros

7 razones para comprar Ford Expedition

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Rendimiento
Más velocidad máxima 170 km/h vs 169 km/h 1 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 11.24 l/100 km vs 13.56 l/100 km 21% o 2.32 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 9.83 l/100 km vs 10.26 l/100 km 4% o 0.43 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 13.11 l/100 km vs 19.19 l/100 km 46% o 6.08 l/100 km
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 3347 litros vs 3084 litros 8% o 263 litros
Otras especificaciones
Peso menor 2180 kg vs 2609 kg 20% o 429 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Cadillac Escalade vs. Ford Expedition

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5700 RPM vs 4750 RPM

17% o 950 más rpm.
Cilindrada 6162 cm3 vs 4601 cm3 25% o 1561 cm3 más
Velocidades 6 vs 4 2 más
Dimensiones
Largo 5151 mm vs 5195 mm 1% o 44 mm más corto
Ancho 2008 mm vs 2000 mm 0% o 8 mm más ancho
Alto 1887 mm vs 1900 mm 1% o 13 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2946 mm vs 3020 mm 2% o 74 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 265/65 R18 vs 255/70R16
Tamaño de los neumáticos traseros 265/65 R18 vs 255/70R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)