Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac Escalade y Ford Puma
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac Escalade o Ford Puma?

Exterior

Cadillac Escalade Ford Puma

13 razones para comprar Cadillac Escalade

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 10.5 vs 10.3 2% o 0.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 103.3 mm vs 78 mm 24% o 25.3mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 83.5 mm 9% o 8.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

409 CV vs 125 CV

301 kw. vs 92 kw.

69% o 284 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

565 nM vs 157 nM

72% o 408 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.8 seg. vs 9.2 seg. 2.4 seg.
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 3084 litros vs 240 litros 92% o 2844 litros
Más capacidad de depósito de combustible 98 litros vs 40 litros 59% o 58 litros
Más peso máximo permitido 3221 kg vs 1400 kg 57% o 1821 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 4 3

10 razones para comprar Ford Puma

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Rendimiento
Más velocidad máxima 203 km/h vs 169 km/h 34 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.18 l/100 km vs 13.56 l/100 km 119% o 7.38 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.1 l/100 km vs 10.26 l/100 km 101% o 5.16 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.11 l/100 km vs 19.19 l/100 km 137% o 11.08 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 178 gr/km vs 383 gr/km 115% o 205 gr/km
Menos nivel de ruido 74 dB vs 75 dB 1% o 1 dB
Menos emisiones de CO 0.533 gr/km vs 1.972 gr/km 270% o 1.439 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1038 kg vs 2609 kg 151% o 1571 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 11.9 metros 19% o 1.9 metros

Razones neutrales: Cadillac Escalade vs. Ford Puma

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5700 RPM vs 6300 RPM 10% o 600 menos rpm.
Cilindrada 6162 cm3 vs 1679 cm3 73% o 4483 cm3 más
Disposición de cilindros V8 vs En línea
árbol de levas OHV vs DOHC
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 5151 mm vs 3984 mm 23% o 1167 mm más largo
Ancho 2008 mm vs 1674 mm 17% o 334 mm más ancho
Alto 1887 mm vs 1344 mm 29% o 543 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2946 mm vs 2446 mm 17% o 500 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 265/65 R18 vs 195/50 VRX15
Tamaño de los neumáticos traseros 265/65 R18 vs 195/50 VRX15
Llanta de refacción 265/70 R17 vs 195/50 VRX15 acerado
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 6X15" llantas de aleación
Estilo de ruedas 7 rayos vs 9 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)