Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac Seville y Kia Venga
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac Seville o Kia Venga?

Exterior

Cadillac Seville Kia Venga

7 razones para comprar Cadillac Seville

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 8 vs 4 4 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

305 CV vs 89 CV

71% o 216 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Más velocidad máxima 240 km/h vs 167 km/h 73 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 445 litros vs 440 litros 1% o 5 litros
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 48 litros 31% o 22 litros
Más peso máximo permitido 2284 kg vs 1710 kg 25% o 574 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1361 kg vs 550 kg 60% o 811 kg

9 razones para comprar Kia Venga

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.18 l/100 km vs 11.92 l/100 km 130% o 6.74 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 8.71 l/100 km 90% o 4.12 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.26 l/100 km vs 17.23 l/100 km 175% o 10.97 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 147 gr/km vs 330 gr/km 124% o 183 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 532 kg vs 427 kg 20% o 105 kg
Garantía
Más garantía estándar - Años 7 años vs 3 años 57% o 4 años
Otras especificaciones
Peso menor 1178 kg vs 1857 kg 58% o 679 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.42 metros vs 12.3 metros 18% o 1.88 metros

Razones neutrales: Cadillac Seville vs. Kia Venga

Motor y cambio
Cilindrada 4565 cm3 vs 1396 cm3 69% o 3169 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros V8 vs En línea
árbol de levas QUAD CAM vs DOHC
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4991 mm vs 4068 mm 18% o 923 mm más largo
Ancho 1897 mm vs 1765 mm 7% o 132 mm más ancho
Alto 1428 mm vs 1600 mm 11% o 172 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 2615 mm 8% o 235 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/60 16 vs 195/65 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 235/60 16 vs 195/65 R15
Llanta de refacción 235/60 16 vs Compacto
Tipo de ruedas llantas de aleación vs 15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)