Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac Seville y Mazda 3
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac Seville o Mazda 3?

Exterior

Cadillac Seville Mazda 3

7 razones para comprar Cadillac Seville

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 8 vs 4 4 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

305 CV vs 105 CV

66% o 200 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Más velocidad máxima 240 km/h vs 183 km/h 57 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 445 litros vs 340 litros 24% o 105 litros
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 55 litros 21% o 15 litros
Más peso máximo permitido 2284 kg vs 1770 kg 23% o 514 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1361 kg vs 930 kg 32% o 431 kg

9 razones para comprar Mazda 3

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.43 l/100 km vs 11.92 l/100 km 120% o 6.49 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 8.71 l/100 km 97% o 4.28 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.11 l/100 km vs 17.23 l/100 km 142% o 10.12 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 149 gr/km vs 330 gr/km 121% o 181 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 438 kg vs 427 kg 3% o 11 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1332 kg vs 1857 kg 39% o 525 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.9 metros vs 12.3 metros 13% o 1.4 metros

Razones neutrales: Cadillac Seville vs. Mazda 3

Motor y cambio
Cilindrada 4565 cm3 vs 1598 cm3 65% o 2967 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros V8 vs En línea
árbol de levas QUAD CAM vs DOHC
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4991 mm vs 4490 mm 10% o 501 mm más largo
Ancho 1897 mm vs 1755 mm 7% o 142 mm más ancho
Alto 1428 mm vs 1470 mm 3% o 42 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 2640 mm 7% o 210 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/60 16 vs 195/65 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 235/60 16 vs 195/65 R15
Llanta de refacción 235/60 16 vs Compacto
Tipo de ruedas llantas de aleación vs 15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)