Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac Seville y Mitsubishi Lancer
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac Seville o Mitsubishi Lancer?

Exterior

Cadillac Seville Mitsubishi Lancer

5 razones para comprar Cadillac Seville

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 8 vs 4 4 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

305 CV vs 237 CV

22% o 68 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Más velocidad máxima 240 km/h vs 219 km/h 21 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 55 litros 21% o 15 litros
Más peso máximo permitido 2284 kg vs 2045 kg 10% o 239 kg

10 razones para comprar Mitsubishi Lancer

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.52 l/100 km vs 11.92 l/100 km 40% o 3.4 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.76 l/100 km vs 8.71 l/100 km 29% o 1.95 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.63 l/100 km vs 17.23 l/100 km 48% o 5.6 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 243 gr/km vs 330 gr/km 36% o 87 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 450 kg vs 427 kg 5% o 23 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1400 kg vs 1361 kg 3% o 39 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1595 kg vs 1857 kg 16% o 262 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Cadillac Seville vs. Mitsubishi Lancer

Motor y cambio
Cilindrada 4565 cm3 vs 1998 cm3 56% o 2567 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros V8 vs En línea
árbol de levas QUAD CAM vs DOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Turbocompresor e intercooler
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 4 vs 6 2 menos
Dimensiones
Largo 4991 mm vs 4585 mm 8% o 406 mm más largo
Ancho 1897 mm vs 1760 mm 7% o 137 mm más ancho
Alto 1428 mm vs 1515 mm 6% o 87 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 2635 mm 8% o 215 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/60 16 vs 215/45 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 235/60 16 vs 215/45 R18
Llanta de refacción 235/60 16 vs Compacto
Tipo de ruedas llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)