Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac Seville y Mitsubishi Pajero Pinin
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac Seville o Mitsubishi Pajero Pinin?

Exterior

Cadillac Seville Mitsubishi Pajero Pinin

6 razones para comprar Cadillac Seville

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 8 vs 4 4 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

305 CV vs 127 CV

58% o 178 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Más velocidad máxima 240 km/h vs 171 km/h 69 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 445 litros vs 358 litros 20% o 87 litros
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 53 litros 24% o 17 litros
Más peso máximo permitido 2284 kg vs 1890 kg 17% o 394 kg

9 razones para comprar Mitsubishi Pajero Pinin

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.95 l/100 km vs 11.92 l/100 km 50% o 3.97 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.69 l/100 km vs 8.71 l/100 km 30% o 2.02 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.17 l/100 km vs 17.23 l/100 km 69% o 7.06 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 227 gr/km vs 330 gr/km 45% o 103 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 500 kg vs 427 kg 15% o 73 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1361 kg 9% o 139 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1390 kg vs 1857 kg 34% o 467 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.4 metros vs 12.3 metros 18% o 1.9 metros

Razones neutrales: Cadillac Seville vs. Mitsubishi Pajero Pinin

Motor y cambio
Cilindrada 4565 cm3 vs 1999 cm3 56% o 2566 cm3 más
Disposición de cilindros V8 vs En línea
árbol de levas QUAD CAM vs DOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4991 mm vs 4035 mm 19% o 956 mm más largo
Ancho 1897 mm vs 1695 mm 11% o 202 mm más ancho
Alto 1428 mm vs 1735 mm 18% o 307 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 2450 mm 14% o 400 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/60 16 vs 215/65 R16 98S
Tamaño de los neumáticos traseros 235/60 16 vs 215/65 R16 98S
Llanta de refacción 235/60 16 vs 215/65 R16 98S
Tipo de ruedas llantas de aleación vs 16"X6.0J llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)