Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac Seville y Mitsubishi Pajero
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac Seville o Mitsubishi Pajero?

Exterior

Cadillac Seville Mitsubishi Pajero

5 razones para comprar Cadillac Seville

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 8 vs 4 4 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

305 CV vs 158 CV

48% o 147 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Más velocidad máxima 240 km/h vs 177 km/h 63 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 69 litros 1% o 1 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1857 kg vs 2085 kg 112% o 2085 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

11 razones para comprar Mitsubishi Pajero

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.69 l/100 km vs 11.92 l/100 km 55% o 4.23 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.59 l/100 km vs 8.71 l/100 km 32% o 2.12 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.52 l/100 km vs 17.23 l/100 km 81% o 7.71 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 244 gr/km vs 330 gr/km 35% o 86 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2665 kg vs 2284 kg 14% o 381 kg
Más capacidad máxima del cojinete 580 kg vs 427 kg 26% o 153 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2800 kg vs 1361 kg 51% o 1439 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.6 metros vs 12.3 metros 16% o 1.7 metros

Razones neutrales: Cadillac Seville vs. Mitsubishi Pajero

Motor y cambio
Cilindrada 4565 cm3 vs 3200 cm3 30% o 1365 cm3 más
Disposición de cilindros V8 vs En línea
árbol de levas QUAD CAM vs DOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4991 mm vs 4385 mm 12% o 606 mm más largo
Ancho 1897 mm vs 1875 mm 1% o 22 mm más ancho
Alto 1428 mm vs 1880 mm 24% o 452 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 2545 mm 11% o 305 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/60 16 vs 265/65 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 235/60 16 vs 265/65 R17
Llanta de refacción 235/60 16 vs 265/65 R17
Tipo de ruedas llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)