Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac Seville y Nissan 200 SX
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac Seville o Nissan 200 SX?

Exterior

Cadillac Seville Nissan 200 SX

8 razones para comprar Cadillac Seville

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 8 vs 4 4 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

305 CV vs 200 CV

34% o 105 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Más velocidad máxima 240 km/h vs 235 km/h 5 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 65 litros 7% o 5 litros
Más peso máximo permitido 2284 kg vs 1780 kg 22% o 504 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1361 kg vs 1200 kg 12% o 161 kg
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

7 razones para comprar Nissan 200 SX

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.11 l/100 km vs 11.92 l/100 km 47% o 3.81 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.52 l/100 km vs 8.71 l/100 km 34% o 2.19 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.78 l/100 km vs 17.23 l/100 km 60% o 6.45 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 233 gr/km vs 330 gr/km 42% o 97 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 515 kg vs 427 kg 17% o 88 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1265 kg vs 1857 kg 47% o 592 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.6 metros vs 12.3 metros 28% o 2.7 metros

Razones neutrales: Cadillac Seville vs. Nissan 200 SX

Motor y cambio
Cilindrada 4565 cm3 vs 1998 cm3 56% o 2567 cm3 más
Disposición de cilindros V8 vs En línea
árbol de levas QUAD CAM vs DOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección de combustible multipunto
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4991 mm vs 4560 mm 9% o 431 mm más largo
Ancho 1897 mm vs 1730 mm 9% o 167 mm más ancho
Alto 1428 mm vs 1295 mm 9% o 133 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 2525 mm 11% o 325 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/60 16 vs 205/55 VR16V
Tamaño de los neumáticos traseros 235/60 16 vs 205/55 VR16V
Llanta de refacción 235/60 16 vs Compacto (ahorro de espacio)
Tipo de ruedas llantas de aleación vs 16 llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)