Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac Seville y Nissan NV200 Combi
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac Seville o Nissan NV200 Combi?

Exterior

Cadillac Seville Nissan NV200 Combi

6 razones para comprar Cadillac Seville

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 8 vs 2 6 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

305 CV vs 89 CV

71% o 216 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Más velocidad máxima 240 km/h vs 158 km/h 82 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 55 litros 21% o 15 litros
Más peso máximo permitido 2284 kg vs 2000 kg 12% o 284 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1361 kg vs 1100 kg 19% o 261 kg

9 razones para comprar Nissan NV200 Combi

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.43 l/100 km vs 11.92 l/100 km 169% o 7.49 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.09 l/100 km vs 8.71 l/100 km 113% o 4.62 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.85 l/100 km vs 17.23 l/100 km 255% o 12.38 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 138 gr/km vs 330 gr/km 139% o 192 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 2270 litros vs 445 litros 80% o 1825 litros
Más capacidad máxima del cojinete 675 kg vs 427 kg 37% o 248 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1325 kg vs 1857 kg 40% o 532 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 12.3 metros 16% o 1.7 metros

Razones neutrales: Cadillac Seville vs. Nissan NV200 Combi

Motor y cambio
Cilindrada 4565 cm3 vs 1461 cm3 68% o 3104 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros V8 vs En línea
árbol de levas QUAD CAM vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4991 mm vs 4400 mm 12% o 591 mm más largo
Ancho 1897 mm vs 1695 mm 11% o 202 mm más ancho
Alto 1428 mm vs 1860 mm 23% o 432 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 2725 mm 4% o 125 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/60 16 vs 175/70 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 235/60 16 vs 175/70 R14
Llanta de refacción 235/60 16 vs 175/70 R14
Tipo de ruedas llantas de aleación vs 14" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)