Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac Seville y Rolls-Royce Silver Seraph
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac Seville o Rolls-Royce Silver Seraph?

Exterior

Cadillac Seville Rolls-Royce Silver Seraph

9 razones para comprar Cadillac Seville

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 8 vs 2 6 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Rendimiento
Más velocidad máxima 240 km/h vs 225 km/h 15 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 11.92 l/100 km vs 14.75 l/100 km 24% o 2.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 8.71 l/100 km vs 10.68 l/100 km 23% o 1.97 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 17.23 l/100 km vs 21.26 l/100 km 23% o 4.03 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 330 gr/km vs 405 gr/km 23% o 75 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 445 litros vs 374 litros 16% o 71 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1857 kg vs 2350 kg 127% o 2350 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 12.3 metros vs 13.14 metros 7% o 0.84 metros

4 razones para comprar Rolls-Royce Silver Seraph

Motor y cambio
Más cilindros 12 vs 4 8 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

322 CV vs 305 CV

5% o 17 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 100 litros vs 70 litros 30% o 30 litros
Más peso máximo permitido 2810 kg vs 2284 kg 19% o 526 kg

Razones neutrales: Cadillac Seville vs. Rolls-Royce Silver Seraph

Motor y cambio
Cilindrada 4565 cm3 vs 5379 cm3 15% o 814 cm3 menos
Disposición de cilindros V8 vs V12
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4991 mm vs 5390 mm 7% o 399 mm más corto
Ancho 1897 mm vs 1930 mm 2% o 33 mm más estrecho
Alto 1428 mm vs 1515 mm 6% o 87 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 3116 mm 9% o 266 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 235/60 16 vs 235/65 WR16
Tamaño de los neumáticos traseros 235/60 16 vs 235/65 WR16
Llanta de refacción 235/60 16 vs 235/65 WR16
Tipo de ruedas llantas de aleación vs 7.0J X 16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)