Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac Seville y Subaru Forester
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac Seville o Subaru Forester?

Exterior

Cadillac Seville Subaru Forester

5 razones para comprar Cadillac Seville

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 8 vs 4 4 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

305 CV vs 147 CV

52% o 158 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Más velocidad máxima 240 km/h vs 187 km/h 53 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 64 litros 9% o 6 litros
Más peso máximo permitido 2284 kg vs 2050 kg 10% o 234 kg

11 razones para comprar Subaru Forester

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.27 l/100 km vs 11.92 l/100 km 126% o 6.65 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.85 l/100 km vs 8.71 l/100 km 80% o 3.86 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.02 l/100 km vs 17.23 l/100 km 186% o 11.21 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 167 gr/km vs 330 gr/km 98% o 163 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 450 litros vs 445 litros 1% o 5 litros
Más capacidad máxima del cojinete 510 kg vs 427 kg 16% o 83 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1361 kg 32% o 639 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1540 kg vs 1857 kg 21% o 317 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.5 metros vs 12.3 metros 17% o 1.8 metros

Razones neutrales: Cadillac Seville vs. Subaru Forester

Motor y cambio
Cilindrada 4565 cm3 vs 1998 cm3 56% o 2567 cm3 más
Disposición de cilindros V8 vs Horizontalmente
árbol de levas QUAD CAM vs DOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Velocidades 4 vs 6 2 menos
Dimensiones
Largo 4991 mm vs 4560 mm 9% o 431 mm más largo
Ancho 1897 mm vs 1780 mm 6% o 117 mm más ancho
Alto 1428 mm vs 1675 mm 15% o 247 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 2615 mm 8% o 235 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/60 16 vs 215/65 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 235/60 16 vs 215/65 R16
Llanta de refacción 235/60 16 vs 215/65 R16
Tipo de ruedas llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)