Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac Seville y Suzuki Wagon-R+ (Solio)
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac Seville o Suzuki Wagon-R+ (Solio)?

Exterior

Cadillac Seville Suzuki Wagon-R+ (Solio)

6 razones para comprar Cadillac Seville

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 8 vs 4 4 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

305 CV vs 92.5 CV

70% o 212.5 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Más velocidad máxima 240 km/h vs 159 km/h 81 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 41 litros 41% o 29 litros
Más peso máximo permitido 2284 kg vs 1460 kg 36% o 824 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1361 kg vs 800 kg 41% o 561 kg

9 razones para comprar Suzuki Wagon-R+ (Solio)

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.27 l/100 km vs 11.92 l/100 km 126% o 6.65 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 8.71 l/100 km 97% o 4.28 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.69 l/100 km vs 17.23 l/100 km 158% o 10.54 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 150 gr/km vs 330 gr/km 120% o 180 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 485 kg vs 427 kg 12% o 58 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 975 kg vs 1857 kg 90% o 882 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.8 metros vs 12.3 metros 26% o 2.5 metros

Razones neutrales: Cadillac Seville vs. Suzuki Wagon-R+ (Solio)

Motor y cambio
Cilindrada 4565 cm3 vs 1328 cm3 71% o 3237 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros V8 vs En línea
árbol de levas QUAD CAM vs DOHC
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4991 mm vs 3540 mm 29% o 1451 mm más largo
Ancho 1897 mm vs 1620 mm 15% o 277 mm más ancho
Alto 1428 mm vs 1665 mm 14% o 237 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 2360 mm 17% o 490 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/60 16 vs 165/60 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 235/60 16 vs 165/60 R14
Tipo de ruedas llantas de aleación vs 14" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)