Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac Seville y Volkswagen Lupo
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac Seville o Volkswagen Lupo?

Exterior

Cadillac Seville Volkswagen Lupo

8 razones para comprar Cadillac Seville

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 8 vs 2 6 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

305 CV vs 60 CV

80% o 245 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Más velocidad máxima 240 km/h vs 156 km/h 84 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 445 litros vs 140 litros 69% o 305 litros
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 34 litros 51% o 36 litros
Más peso máximo permitido 2284 kg vs 1430 kg 37% o 854 kg
Más capacidad máxima del cojinete 427 kg vs 388 kg 9% o 39 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1361 kg vs 800 kg 41% o 561 kg

7 razones para comprar Volkswagen Lupo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 11.92 l/100 km 224% o 8.24 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.01 l/100 km vs 8.71 l/100 km 189% o 5.7 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.93 l/100 km vs 17.23 l/100 km 249% o 12.3 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 330 gr/km 177% o 211 gr/km
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1042 kg vs 1857 kg 78% o 815 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.2 metros vs 12.3 metros 21% o 2.1 metros

Razones neutrales: Cadillac Seville vs. Volkswagen Lupo

Motor y cambio
Cilindrada 4565 cm3 vs 1716 cm3 62% o 2849 cm3 más
Disposición de cilindros V8 vs En línea
árbol de levas QUAD CAM vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4991 mm vs 3527 mm 29% o 1464 mm más largo
Ancho 1897 mm vs 1639 mm 14% o 258 mm más ancho
Alto 1428 mm vs 1459 mm 2% o 31 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 2323 mm 18% o 527 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/60 16 vs 175/65 R13T
Tamaño de los neumáticos traseros 235/60 16 vs 175/65 R13T
Llanta de refacción 235/60 16 vs 175/65 R13T
Tipo de ruedas llantas de aleación vs 5.5Jx13" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)