Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac SRX y Chrysler Voyager
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac SRX o Chrysler Voyager?

Exterior

Cadillac SRX Chrysler Voyager

12 razones para comprar Cadillac SRX

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

258 CV vs 150 CV

190 kw. vs 112 kw.

42% o 108 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.1 seg. vs 12 seg. 3.9 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 180 km/h 21 km/h
Emisiones
Menos nivel de ruido 74 dB vs 75 dB 1% o 1 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 76 litros vs 75 litros 1% o 1 litros
Más peso máximo permitido 2725 kg vs 2535 kg 7% o 190 kg
Más capacidad máxima del cojinete 729 kg vs 450 kg 38% o 279 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 450 kg 40% o 300 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2268 kg vs 1600 kg 29% o 668 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 68 kg 32% o 32 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1996 kg vs 2085 kg 104% o 2085 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

12 razones para comprar Chrysler Voyager

Motor y cambio
Mejor compresión 17.5 vs 10.2 42% o 7.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 100 mm vs 85.6 mm 14% o 14.4 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más par

359 nM vs 339 nM

265 lbs-ft vs 252 lbs-ft

6% o 20 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.03 l/100 km vs 11.18 l/100 km 39% o 3.15 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.2 l/100 km vs 8.52 l/100 km 18% o 1.32 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.44 l/100 km vs 15.73 l/100 km 67% o 6.29 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 225 gr/km vs 317 gr/km 41% o 92 gr/km
Menos emisiones de CO 0.058 gr/km vs 0.658 gr/km 1034% o 0.6 gr/km
Menos emisiones de HC 0.016 gr/km vs 0.07 gr/km 338% o 0.054 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 395 litros vs 238 litros 40% o 157 litros
More maximum trunk space 4080 litros vs 1968 litros 52% o 2112 litros
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.5 metros vs 12.1 metros 5% o 0.6 metros

Razones neutrales: Cadillac SRX vs. Chrysler Voyager

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6500 RPM vs 3800 RPM

42% o 2700 más rpm.
Cilindrada 3564 cm3 vs 2776 cm3 22% o 788 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 4950 mm vs 4808 mm 3% o 142 mm más largo
Ancho 1845 mm vs 1997 mm 8% o 152 mm más estrecho
Alto 1685 mm vs 1749 mm 4% o 64 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2957 mm vs 2878 mm 3% o 79 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/65 R17 vs 215/65 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 225/60 R17 vs 215/65 R16
Llanta de refacción Compacto vs Compacto
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)