Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac SRX y Daewoo Musso
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac SRX o Daewoo Musso?

Exterior

Cadillac SRX Daewoo Musso

12 razones para comprar Cadillac SRX

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 5 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 89 mm 5% o 5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

258 CV vs 120 CV

53% o 138 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

339 nM vs 20 nM

252 lbs-ft vs 177 lbs-ft

94% o 319 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.1 seg. vs 18.2 seg. 10.1 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 156 km/h 45 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Menos nivel de ruido 74 dB vs 75 dB 1% o 1 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1968 litros vs 1120 litros 43% o 848 litros
Más capacidad máxima del cojinete 729 kg vs 630 kg 14% o 99 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

9 razones para comprar Daewoo Musso

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 92.4 mm vs 85.6 mm 7% o 6.8 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.69 l/100 km vs 11.18 l/100 km 45% o 3.49 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.34 l/100 km vs 8.52 l/100 km 34% o 2.18 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.04 l/100 km vs 15.73 l/100 km 57% o 5.69 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 245 gr/km vs 317 gr/km 29% o 72 gr/km
Menos emisiones de CO 0.57 gr/km vs 0.658 gr/km 15% o 0.088 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 76 litros 5% o 4 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 2800 kg vs 2268 kg 19% o 532 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1890 kg vs 1996 kg 6% o 106 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Cadillac SRX vs. Daewoo Musso

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6500 RPM vs 4000 RPM

38% o 2500 más rpm.
Cilindrada 3564 cm3 vs 2874 cm3 19% o 690 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4950 mm vs 4656 mm 6% o 294 mm más largo
Ancho 1845 mm vs 1864 mm 1% o 19 mm más estrecho
Alto 1685 mm vs 1735 mm 3% o 50 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2957 mm vs 2630 mm 11% o 327 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/65 R17 vs 235/75 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 225/60 R17 vs 235/75 R15
Llanta de refacción Compacto vs 235/75 R15
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 7JX15" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)