Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac SRX y Fiat Bravo
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac SRX o Fiat Bravo?

Exterior

Cadillac SRX Fiat Bravo

16 razones para comprar Cadillac SRX

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 10.2 vs 9.8 4% o 0.4 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 72 mm 23% o 22mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 85.6 mm vs 84 mm 2% o 1.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

258 CV vs 120 CV

190 kw. vs 88 kw.

53% o 138 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

339 nM vs 206 nM

252 lbs-ft vs 152 lbs-ft

39% o 133 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.1 seg. vs 9.6 seg. 1.5 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 196 km/h 5 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1968 litros vs 1175 litros 40% o 793 litros
Más capacidad de depósito de combustible 76 litros vs 58 litros 24% o 18 litros
Más peso máximo permitido 2725 kg vs 1770 kg 35% o 955 kg
Más capacidad máxima del cojinete 729 kg vs 510 kg 30% o 219 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 500 kg 33% o 250 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2268 kg vs 1300 kg 43% o 968 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 80 kg 20% o 20 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

11 razones para comprar Fiat Bravo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.59 l/100 km vs 11.18 l/100 km 100% o 5.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 8.52 l/100 km 86% o 3.93 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.2 l/100 km vs 15.73 l/100 km 118% o 8.53 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 156 gr/km vs 317 gr/km 103% o 161 gr/km
Menos nivel de ruido 72 dB vs 74 dB 3% o 2 dB
Menos emisiones de CO 0.485 gr/km vs 0.658 gr/km 36% o 0.173 gr/km
Menos emisiones de HC 0.049 gr/km vs 0.07 gr/km 43% o 0.021 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 365 litros vs 238 litros 35% o 127 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1260 kg vs 1996 kg 58% o 736 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 12.1 metros 21% o 2.1 metros

Razones neutrales: Cadillac SRX vs. Fiat Bravo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6500 RPM vs 5000 RPM

23% o 1500 más rpm.
Cilindrada 3564 cm3 vs 1368 cm3 62% o 2196 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4950 mm vs 4336 mm 12% o 614 mm más largo
Ancho 1845 mm vs 1792 mm 3% o 53 mm más ancho
Alto 1685 mm vs 1490 mm 12% o 195 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2957 mm vs 2600 mm 12% o 357 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/65 R17 vs 225/45 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 225/60 R17 vs 225/45 R17
Llanta de refacción Compacto vs kit de reparación
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)