Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac SRX y Fiat Qubo
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac SRX o Fiat Qubo?

Exterior

Cadillac SRX Fiat Qubo

14 razones para comprar Cadillac SRX

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 69.6 mm 26% o 24.4mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 85.6 mm vs 82 mm 4% o 3.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

258 CV vs 75 CV

190 kw. vs 55 kw.

71% o 183 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

339 nM vs 190 nM

252 lbs-ft vs 140 lbs-ft

44% o 149 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.1 seg. vs 16.5 seg. 8.4 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 156 km/h 45 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 76 litros vs 45 litros 41% o 31 litros
Más peso máximo permitido 2725 kg vs 1710 kg 37% o 1015 kg
Más capacidad máxima del cojinete 729 kg vs 510 kg 30% o 219 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 400 kg 47% o 350 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2268 kg vs 600 kg 74% o 1668 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 50 kg 50% o 50 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

12 razones para comprar Fiat Qubo

Motor y cambio
Mejor compresión 17.6 vs 10.2 42% o 7.4 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 11.18 l/100 km 204% o 7.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.09 l/100 km vs 8.52 l/100 km 176% o 5.43 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 15.73 l/100 km 243% o 11.14 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 115 gr/km vs 317 gr/km 176% o 202 gr/km
Menos nivel de ruido 73 dB vs 74 dB 1% o 1 dB
Menos emisiones de CO 0.166 gr/km vs 0.658 gr/km 296% o 0.492 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 330 litros vs 238 litros 28% o 92 litros
More maximum trunk space 2500 litros vs 1968 litros 21% o 532 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1200 kg vs 1996 kg 66% o 796 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.95 metros vs 12.1 metros 22% o 2.15 metros

Razones neutrales: Cadillac SRX vs. Fiat Qubo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6500 RPM vs 4000 RPM

38% o 2500 más rpm.
Cilindrada 3564 cm3 vs 1248 cm3 65% o 2316 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Dimensiones
Largo 4950 mm vs 3959 mm 20% o 991 mm más largo
Ancho 1845 mm vs 1716 mm 7% o 129 mm más ancho
Alto 1685 mm vs 1735 mm 3% o 50 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2957 mm vs 2513 mm 15% o 444 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/65 R17 vs 185/65 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 225/60 R17 vs 185/65 R15
Llanta de refacción Compacto vs kit de reparación
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)