Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac SRX y Ford C-MAX
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac SRX o Ford C-MAX?

Exterior

Cadillac SRX Ford C-MAX

10 razones para comprar Cadillac SRX

Motor y cambio
Más potencia

258 CV vs 150 CV

190 kw. vs 110 kw.

42% o 108 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

339 nM vs 240 nM

252 lbs-ft vs 177 lbs-ft

29% o 99 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.1 seg. vs 9.4 seg. 1.3 seg.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1968 litros vs 1723 litros 12% o 245 litros
Más capacidad de depósito de combustible 76 litros vs 55 litros 28% o 21 litros
Más peso máximo permitido 2725 kg vs 1900 kg 30% o 825 kg
Más capacidad máxima del cojinete 729 kg vs 515 kg 29% o 214 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 690 kg 8% o 60 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2268 kg vs 1500 kg 34% o 768 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

8 razones para comprar Ford C-MAX

Rendimiento
Más velocidad máxima 204 km/h vs 201 km/h 3 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.51 l/100 km vs 11.18 l/100 km 103% o 5.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 8.52 l/100 km 92% o 4.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 15.73 l/100 km 114% o 8.38 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 154 gr/km vs 317 gr/km 106% o 163 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 666 litros vs 238 litros 64% o 428 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1385 kg vs 1996 kg 44% o 611 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Cadillac SRX vs. Ford C-MAX

Motor y cambio
Cilindrada 3564 cm3 vs 1596 cm3 55% o 1968 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4950 mm vs 4380 mm 12% o 570 mm más largo
Ancho 1845 mm vs 1828 mm 1% o 17 mm más ancho
Alto 1685 mm vs 1626 mm 4% o 59 mm más alto
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción Compacto vs kit de reparación
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)