Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac SRX y Ford Grand C-MAX
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac SRX o Ford Grand C-MAX?

Exterior

Cadillac SRX Ford Grand C-MAX

9 razones para comprar Cadillac SRX

Motor y cambio
Más potencia

258 CV vs 150 CV

190 kw. vs 110 kw.

42% o 108 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

339 nM vs 240 nM

252 lbs-ft vs 177 lbs-ft

29% o 99 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.1 seg. vs 9.9 seg. 1.8 seg.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1968 litros vs 1742 litros 11% o 226 litros
Más capacidad de depósito de combustible 76 litros vs 60 litros 21% o 16 litros
Más peso máximo permitido 2725 kg vs 2200 kg 19% o 525 kg
Más capacidad máxima del cojinete 729 kg vs 704 kg 3% o 25 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 745 kg 1% o 5 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2268 kg vs 1200 kg 47% o 1068 kg

8 razones para comprar Ford Grand C-MAX

Rendimiento
Más velocidad máxima 203 km/h vs 201 km/h 2 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.77 l/100 km vs 11.18 l/100 km 94% o 5.41 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 8.52 l/100 km 86% o 3.93 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.69 l/100 km vs 15.73 l/100 km 105% o 8.04 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 317 gr/km 99% o 158 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 755 litros vs 238 litros 68% o 517 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1496 kg vs 1996 kg 33% o 500 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Cadillac SRX vs. Ford Grand C-MAX

Motor y cambio
Cilindrada 3564 cm3 vs 1596 cm3 55% o 1968 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4950 mm vs 4520 mm 9% o 430 mm más largo
Ancho 1845 mm vs 1828 mm 1% o 17 mm más ancho
Alto 1685 mm vs 1684 mm 0% o 1 mm más alto
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción Compacto vs kit de reparación
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)