Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac SRX y Jeep Commander
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac SRX o Jeep Commander?

Exterior

Cadillac SRX Jeep Commander

9 razones para comprar Cadillac SRX

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 83 mm 12% o 11mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

258 CV vs 215 CV

190 kw. vs 160 kw.

17% o 43 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.1 seg. vs 9 seg. 0.9 seg.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 238 litros vs 212 litros 11% o 26 litros
Más capacidad del maletero máximo 1968 litros vs 1028 litros 48% o 940 litros
Más capacidad máxima del cojinete 729 kg vs 565 kg 22% o 164 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 69 kg 31% o 31 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Peso menor 1996 kg vs 2355 kg 118% o 2355 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

14 razones para comprar Jeep Commander

Motor y cambio
Mejor compresión 18.0 vs 10.2 43% o 7.8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 85.6 mm 7% o 6.4 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más par

510 nM vs 339 nM

376 lbs-ft vs 252 lbs-ft

34% o 171 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 9.01 l/100 km vs 11.18 l/100 km 24% o 2.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.69 l/100 km vs 8.52 l/100 km 11% o 0.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.29 l/100 km vs 15.73 l/100 km 39% o 4.44 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 284 gr/km vs 317 gr/km 12% o 33 gr/km
Menos nivel de ruido 73 dB vs 74 dB 1% o 1 dB
Menos emisiones de CO 0.011 gr/km vs 0.658 gr/km 5882% o 0.647 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 83.3 litros vs 76 litros 9% o 7.3 litros
Más peso máximo permitido 2920 kg vs 2725 kg 7% o 195 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 2268 kg 35% o 1232 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 7 años vs 6 años 14% o 1 años
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.8 metros vs 12.1 metros 3% o 0.3 metros

Razones neutrales: Cadillac SRX vs. Jeep Commander

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6500 RPM vs 4000 RPM

38% o 2500 más rpm.
Cilindrada 3564 cm3 vs 2987 cm3 16% o 577 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Dimensiones
Largo 4950 mm vs 4787 mm 3% o 163 mm más largo
Ancho 1845 mm vs 1899 mm 3% o 54 mm más estrecho
Alto 1685 mm vs 1826 mm 8% o 141 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2957 mm vs 2780 mm 6% o 177 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/65 R17 vs 245/65 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 225/60 R17 vs 245/65 R17
Llanta de refacción Compacto vs 245/65 R17
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)