Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac SRX y Kia Shuma II
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac SRX o Kia Shuma II?

Exterior

Cadillac SRX Kia Shuma II

12 razones para comprar Cadillac SRX

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 10.2 vs 9.5 7% o 0.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 81 mm 14% o 13mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

258 CV vs 113 CV

190 kw. vs 84.3 kw.

56% o 145 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

339 nM vs 157 nM

252 lbs-ft vs 116 lbs-ft

54% o 182 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.1 seg. vs 9.7 seg. 1.6 seg.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 76 litros vs 50 litros 34% o 26 litros
Más peso máximo permitido 2725 kg vs 1640 kg 40% o 1085 kg
Más capacidad máxima del cojinete 729 kg vs 425 kg 42% o 304 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 530 kg 29% o 220 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2268 kg vs 1250 kg 45% o 1018 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

12 razones para comprar Kia Shuma II

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 87 mm vs 85.6 mm 2% o 1.4 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Rendimiento
Más velocidad máxima 203 km/h vs 201 km/h 2 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.52 l/100 km vs 11.18 l/100 km 49% o 3.66 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.02 l/100 km vs 8.52 l/100 km 42% o 2.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.17 l/100 km vs 15.73 l/100 km 55% o 5.56 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 214 gr/km vs 317 gr/km 48% o 103 gr/km
Menos nivel de ruido 72.9 dB vs 74 dB 2% o 1.1 dB
Menos emisiones de CO 0.36 gr/km vs 0.658 gr/km 83% o 0.298 gr/km
Menos emisiones de HC 0.05 gr/km vs 0.07 gr/km 40% o 0.02 gr/km
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1206 kg vs 1996 kg 66% o 790 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 4.9 metros vs 12.1 metros 147% o 7.2 metros

Razones neutrales: Cadillac SRX vs. Kia Shuma II

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6500 RPM vs 5600 RPM

14% o 900 más rpm.
Cilindrada 3564 cm3 vs 1793 cm3 50% o 1771 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Dimensiones
Largo 4950 mm vs 4525 mm 9% o 425 mm más largo
Ancho 1845 mm vs 1720 mm 7% o 125 mm más ancho
Alto 1685 mm vs 1415 mm 16% o 270 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2957 mm vs 2560 mm 13% o 397 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/65 R17 vs 185/65 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 225/60 R17 vs 185/65 R14
Llanta de refacción Compacto vs 185/65 R14 acerado
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 14" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)