Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac SRX y Mazda 323
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac SRX o Mazda 323?

Exterior

Cadillac SRX Mazda 323

17 razones para comprar Cadillac SRX

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 10.2 vs 9.0 12% o 1.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 78 mm 17% o 16mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 85.6 mm vs 78.4 mm 8% o 7.2mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

258 CV vs 88 CV

190 kw. vs 65 kw.

66% o 170 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

339 nM vs 132 nM

252 lbs-ft vs 97 lbs-ft

61% o 207 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.1 seg. vs 11.9 seg. 3.8 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 177 km/h 24 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1968 litros vs 356 litros 82% o 1612 litros
Más capacidad de depósito de combustible 76 litros vs 55 litros 28% o 21 litros
Más peso máximo permitido 2725 kg vs 1590 kg 42% o 1135 kg
Más capacidad máxima del cojinete 729 kg vs 466 kg 36% o 263 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 400 kg 47% o 350 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2268 kg vs 1200 kg 47% o 1068 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 75 kg 25% o 25 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

8 razones para comprar Mazda 323

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.29 l/100 km vs 11.18 l/100 km 78% o 4.89 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.23 l/100 km vs 8.52 l/100 km 63% o 3.29 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.95 l/100 km vs 15.73 l/100 km 98% o 7.78 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 185 gr/km vs 317 gr/km 71% o 132 gr/km
Menos nivel de ruido 73 dB vs 74 dB 1% o 1 dB
Menos emisiones de CO 0.211 gr/km vs 0.658 gr/km 212% o 0.447 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1103 kg vs 1996 kg 81% o 893 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.4 metros vs 12.1 metros 6% o 0.7 metros

Razones neutrales: Cadillac SRX vs. Mazda 323

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6500 RPM vs 5500 RPM

15% o 1000 más rpm.
Cilindrada 3564 cm3 vs 1498 cm3 58% o 2066 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Dimensiones
Largo 4950 mm vs 4200 mm 15% o 750 mm más largo
Ancho 1845 mm vs 1705 mm 8% o 140 mm más ancho
Alto 1685 mm vs 1420 mm 16% o 265 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2957 mm vs 2610 mm 12% o 347 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/65 R17 vs 195/55 R15 85V
Tamaño de los neumáticos traseros 225/60 R17 vs 195/55 R15 85V
Llanta de refacción Compacto vs 195/55 R15 85V
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 15 llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)