Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac SRX y Mazda Xedos 9
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac SRX o Mazda Xedos 9?

Exterior

Cadillac SRX Mazda Xedos 9

15 razones para comprar Cadillac SRX

Motor y cambio
Mejor compresión 10.2 vs 10.0 2% o 0.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 80.3 mm 15% o 13.7mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 85.6 mm vs 74.2 mm 13% o 11.4mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

258 CV vs 211 CV

190 kw. vs 155 kw.

18% o 47 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

339 nM vs 290 nM

252 lbs-ft vs 214 lbs-ft

14% o 49 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.1 seg. vs 9.5 seg. 1.4 seg.
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1968 litros vs 420 litros 79% o 1548 litros
Más capacidad de depósito de combustible 76 litros vs 68 litros 11% o 8 litros
Más peso máximo permitido 2725 kg vs 1985 kg 27% o 740 kg
Más capacidad máxima del cojinete 729 kg vs 439 kg 40% o 290 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 500 kg 33% o 250 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2268 kg vs 1500 kg 34% o 768 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 12.1 metros vs 12.2 metros 1% o 0.1 metros
Más asientos 7 vs 5 2

8 razones para comprar Mazda Xedos 9

Rendimiento
Más velocidad máxima 230 km/h vs 201 km/h 29 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.37 l/100 km vs 11.18 l/100 km 34% o 2.81 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.43 l/100 km vs 8.52 l/100 km 33% o 2.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.68 l/100 km vs 15.73 l/100 km 35% o 4.05 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 245 gr/km vs 317 gr/km 29% o 72 gr/km
Menos nivel de ruido 71 dB vs 74 dB 4% o 3 dB
Menos emisiones de CO 0.259 gr/km vs 0.658 gr/km 154% o 0.399 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1546 kg vs 1996 kg 29% o 450 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Cadillac SRX vs. Mazda Xedos 9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6500 RPM vs 5300 RPM

18% o 1200 más rpm.
Cilindrada 3564 cm3 vs 2255 cm3 37% o 1309 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs V
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 4950 mm vs 4830 mm 2% o 120 mm más largo
Ancho 1845 mm vs 1770 mm 4% o 75 mm más ancho
Alto 1685 mm vs 1395 mm 17% o 290 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2957 mm vs 2750 mm 7% o 207 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/65 R17 vs 225/45R17
Tamaño de los neumáticos traseros 225/60 R17 vs 225/45R17
Llanta de refacción Compacto vs 225/45R17
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 7JX17 llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)