Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac SRX y Mitsubishi Galant
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac SRX o Mitsubishi Galant?

Exterior

Cadillac SRX Mitsubishi Galant

7 razones para comprar Cadillac SRX

Motor y cambio
Mejor compresión 10.2 vs 8.5 17% o 1.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 81 mm 14% o 13mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 85.6 mm vs 80.8 mm 6% o 4.8mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 8.52 l/100 km vs 8.84 l/100 km 4% o 0.32 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 76 litros vs 60 litros 21% o 16 litros
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

8 razones para comprar Mitsubishi Galant

Motor y cambio
Más potencia

280 CV vs 258 CV

8% o 22 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.9 seg. vs 8.1 seg. 2.2 seg.
Más velocidad máxima 241 km/h vs 201 km/h 40 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 10.98 l/100 km vs 11.18 l/100 km 2% o 0.2 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 14.84 l/100 km vs 15.73 l/100 km 6% o 0.89 l/100 km
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1550 kg vs 1996 kg 29% o 446 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 5.8 metros vs 12.1 metros 109% o 6.3 metros

Razones neutrales: Cadillac SRX vs. Mitsubishi Galant

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6500 RPM vs 5500 RPM

15% o 1000 más rpm.
Cilindrada 3564 cm3 vs 2498 cm3 30% o 1066 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible
Dimensiones
Largo 4950 mm vs 4680 mm 5% o 270 mm más largo
Ancho 1845 mm vs 1760 mm 5% o 85 mm más ancho
Alto 1685 mm vs 1420 mm 16% o 265 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2957 mm vs 2635 mm 11% o 322 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/65 R17 vs 205/55 ZR16
Tamaño de los neumáticos traseros 225/60 R17 vs 205/55 ZR16
Llanta de refacción Compacto vs 205/55 ZR16
Tipo de ruedas 17" aluminio vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)