Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac SRX y Nissan NV200 Combi
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac SRX o Nissan NV200 Combi?

Exterior

Cadillac SRX Nissan NV200 Combi

14 razones para comprar Cadillac SRX

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 76 mm 19% o 18mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 85.6 mm vs 80.5 mm 6% o 5.1mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

258 CV vs 89 CV

190 kw. vs 66 kw.

66% o 169 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

339 nM vs 200 nM

252 lbs-ft vs 148 lbs-ft

41% o 139 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.1 seg. vs 13 seg. 4.9 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 158 km/h 43 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 76 litros vs 55 litros 28% o 21 litros
Más peso máximo permitido 2725 kg vs 2000 kg 27% o 725 kg
Más capacidad máxima del cojinete 729 kg vs 675 kg 7% o 54 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 640 kg 15% o 110 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2268 kg vs 1100 kg 51% o 1168 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

10 razones para comprar Nissan NV200 Combi

Motor y cambio
Mejor compresión 18.8 vs 10.2 46% o 8.6 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.43 l/100 km vs 11.18 l/100 km 152% o 6.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.09 l/100 km vs 8.52 l/100 km 108% o 4.43 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.85 l/100 km vs 15.73 l/100 km 224% o 10.88 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 138 gr/km vs 317 gr/km 130% o 179 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 2270 litros vs 238 litros 90% o 2032 litros
More maximum trunk space 3100 litros vs 1968 litros 37% o 1132 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1325 kg vs 1996 kg 51% o 671 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 12.1 metros 14% o 1.5 metros

Razones neutrales: Cadillac SRX vs. Nissan NV200 Combi

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6500 RPM vs 4000 RPM

38% o 2500 más rpm.
Cilindrada 3564 cm3 vs 1461 cm3 59% o 2103 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Dimensiones
Largo 4950 mm vs 4400 mm 11% o 550 mm más largo
Ancho 1845 mm vs 1695 mm 8% o 150 mm más ancho
Alto 1685 mm vs 1860 mm 9% o 175 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2957 mm vs 2725 mm 8% o 232 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/65 R17 vs 175/70 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 225/60 R17 vs 175/70 R14
Llanta de refacción Compacto vs 175/70 R14
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 14" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)