Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac SRX y Nissan Qashqai
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac SRX o Nissan Qashqai?

Exterior

Cadillac SRX Nissan Qashqai

16 razones para comprar Cadillac SRX

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 76 mm 19% o 18mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 85.6 mm vs 80.5 mm 6% o 5.1mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

258 CV vs 106 CV

190 kw. vs 78 kw.

59% o 152 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

339 nM vs 240 nM

252 lbs-ft vs 177 lbs-ft

29% o 99 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.1 seg. vs 12.2 seg. 4.1 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 174 km/h 27 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 1968 litros vs 660 litros 66% o 1308 litros
Más capacidad de depósito de combustible 76 litros vs 65 litros 14% o 11 litros
Más peso máximo permitido 2725 kg vs 1930 kg 29% o 795 kg
Más capacidad máxima del cojinete 729 kg vs 523 kg 28% o 206 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 740 kg 1% o 10 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2268 kg vs 1200 kg 47% o 1068 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 75 kg 25% o 25 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

12 razones para comprar Nissan Qashqai

Motor y cambio
Mejor compresión 15.3 vs 10.2 33% o 5.1 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.35 l/100 km vs 11.18 l/100 km 157% o 6.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.01 l/100 km vs 8.52 l/100 km 112% o 4.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.01 l/100 km vs 15.73 l/100 km 214% o 10.72 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 139 gr/km vs 317 gr/km 128% o 178 gr/km
Menos nivel de ruido 69 dB vs 74 dB 7% o 5 dB
Menos emisiones de CO 0.206 gr/km vs 0.658 gr/km 219% o 0.452 gr/km
Menos emisiones de HC 0.023 gr/km vs 0.07 gr/km 204% o 0.047 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 410 litros vs 238 litros 42% o 172 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1407 kg vs 1996 kg 42% o 589 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 12.1 metros 14% o 1.5 metros

Razones neutrales: Cadillac SRX vs. Nissan Qashqai

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6500 RPM vs 4000 RPM

38% o 2500 más rpm.
Cilindrada 3564 cm3 vs 1461 cm3 59% o 2103 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4950 mm vs 4315 mm 13% o 635 mm más largo
Ancho 1845 mm vs 1780 mm 4% o 65 mm más ancho
Alto 1685 mm vs 1615 mm 4% o 70 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2957 mm vs 2630 mm 11% o 327 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/65 R17 vs 215/60 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 225/60 R17 vs 215/60 R17
Llanta de refacción Compacto vs Compacto
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)