Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac SRX y Nissan QX
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac SRX o Nissan QX?

Exterior

Cadillac SRX Nissan QX

15 razones para comprar Cadillac SRX

Motor y cambio
Mejor compresión 10.2 vs 9.5 7% o 0.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 76 mm 19% o 18mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 85.6 mm vs 73.3 mm 14% o 12.3mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

258 CV vs 140 CV

190 kw. vs 103 kw.

46% o 118 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

339 nM vs 177 nM

252 lbs-ft vs 130 lbs-ft

48% o 162 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.1 seg. vs 11.3 seg. 3.2 seg.
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Menos emisiones de CO 0.658 gr/km vs 0.929 gr/km 41% o 0.271 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 76 litros vs 70 litros 8% o 6 litros
Más peso máximo permitido 2725 kg vs 2005 kg 26% o 720 kg
Más capacidad máxima del cojinete 729 kg vs 640 kg 12% o 89 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 700 kg 7% o 50 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2268 kg vs 1500 kg 34% o 768 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 75 kg 25% o 25 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

7 razones para comprar Nissan QX

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.28 l/100 km vs 11.18 l/100 km 35% o 2.9 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.69 l/100 km vs 8.52 l/100 km 27% o 1.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.03 l/100 km vs 15.73 l/100 km 43% o 4.7 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 235 gr/km vs 317 gr/km 35% o 82 gr/km
Menos nivel de ruido 69.7 dB vs 74 dB 6% o 4.3 dB
Otras especificaciones
Peso menor 1365 kg vs 1996 kg 46% o 631 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 12.1 metros 14% o 1.5 metros

Razones neutrales: Cadillac SRX vs. Nissan QX

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6500 RPM vs 6400 RPM

2% o 100 más rpm.
Cilindrada 3564 cm3 vs 1995 cm3 44% o 1569 cm3 más
Dimensiones
Largo 4950 mm vs 4770 mm 4% o 180 mm más largo
Ancho 1845 mm vs 1770 mm 4% o 75 mm más ancho
Alto 1685 mm vs 1415 mm 16% o 270 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2957 mm vs 2700 mm 9% o 257 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/65 R17 vs 195/65 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 225/60 R17 vs 195/65 R15
Llanta de refacción Compacto vs 195/65 R15
Tipo de ruedas 17" aluminio vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)