Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac SRX y SsangYong Rexton
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac SRX o SsangYong Rexton?

Exterior

Cadillac SRX SsangYong Rexton

13 razones para comprar Cadillac SRX

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 5 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 89 mm 5% o 5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

258 CV vs 120 CV

190 kw. vs 90 kw.

53% o 138 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

339 nM vs 256 nM

252 lbs-ft vs 189 lbs-ft

24% o 83 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.1 seg. vs 16.17 seg. 8.07 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 158 km/h 43 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos nivel de ruido 74 dB vs 74.1 dB 0% o 0.1 dB
Menos emisiones de CO 0.658 gr/km vs 0.66 gr/km 0% o 0.002 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2725 kg vs 2250 kg 17% o 475 kg
Más capacidad máxima del cojinete 729 kg vs 371 kg 49% o 358 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

11 razones para comprar SsangYong Rexton

Motor y cambio
Mejor compresión 22 vs 10.2 54% o 11.8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 92.4 mm vs 85.6 mm 7% o 6.8 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.76 l/100 km vs 11.18 l/100 km 44% o 3.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.01 l/100 km vs 8.52 l/100 km 42% o 2.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.44 l/100 km vs 15.73 l/100 km 51% o 5.29 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 244 gr/km vs 317 gr/km 30% o 73 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 940 litros vs 238 litros 75% o 702 litros
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 76 litros 5% o 4 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 2268 kg 35% o 1232 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1879 kg vs 1996 kg 6% o 117 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.2 metros vs 12.1 metros 8% o 0.9 metros

Razones neutrales: Cadillac SRX vs. SsangYong Rexton

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6500 RPM vs 4000 RPM

38% o 2500 más rpm.
Cilindrada 3564 cm3 vs 2874 cm3 19% o 690 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4950 mm vs 4720 mm 5% o 230 mm más largo
Ancho 1845 mm vs 1870 mm 1% o 25 mm más estrecho
Alto 1685 mm vs 1760 mm 4% o 75 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2957 mm vs 2820 mm 5% o 137 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/65 R17 vs 235/70R16
Tamaño de los neumáticos traseros 225/60 R17 vs 235/70 R16
Llanta de refacción Compacto vs 235/70 R16
Tipo de ruedas 17" aluminio vs 16" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)