Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac SRX y Toyota Land Cruiser Colorado
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac SRX o Toyota Land Cruiser Colorado?

Exterior

Cadillac SRX Toyota Land Cruiser Colorado

9 razones para comprar Cadillac SRX

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

258 CV vs 123 CV

190 kw. vs 92 kw.

52% o 135 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

339 nM vs 295 nM

252 lbs-ft vs 218 lbs-ft

13% o 44 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.1 seg. vs 14 seg. 5.9 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 159 km/h 42 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 238 litros vs 15.9 litros 93% o 222.1 litros
Más peso máximo permitido 2725 kg vs 2510 kg 8% o 215 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

11 razones para comprar Toyota Land Cruiser Colorado

Motor y cambio
Mejor compresión 21.2 vs 10.2 52% o 11 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 96 mm vs 94 mm 2% o 2mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 103 mm vs 85.6 mm 17% o 17.4 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 9.01 l/100 km vs 11.18 l/100 km 24% o 2.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.84 l/100 km vs 8.52 l/100 km 9% o 0.68 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.03 l/100 km vs 15.73 l/100 km 43% o 4.7 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 287 gr/km vs 317 gr/km 10% o 30 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 90 litros vs 76 litros 16% o 14 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 2800 kg vs 2268 kg 19% o 532 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1720 kg vs 1996 kg 16% o 276 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.4 metros vs 12.1 metros 16% o 1.7 metros

Razones neutrales: Cadillac SRX vs. Toyota Land Cruiser Colorado

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6500 RPM vs 3600 RPM

45% o 2900 más rpm.
Cilindrada 3564 cm3 vs 2982 cm3 16% o 582 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Dimensiones
Largo 4950 mm vs 4290 mm 13% o 660 mm más largo
Ancho 1845 mm vs 1730 mm 6% o 115 mm más ancho
Alto 1685 mm vs 1855 mm 9% o 170 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2957 mm vs 2370 mm 20% o 587 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/65 R17 vs 215/80R16
Tamaño de los neumáticos traseros 225/60 R17 vs 215/80R16
Llanta de refacción Compacto vs 215/80R16
Tipo de ruedas 17" aluminio vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)