Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac STS y Chevrolet Epica
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac STS o Chevrolet Epica?

Exterior

Cadillac STS Chevrolet Epica

10 razones para comprar Cadillac STS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 83 mm 12% o 11mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

311 CV vs 150 CV

229 kw. vs 110 kw.

52% o 161 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

374 nM vs 320 nM

276 lbs-ft vs 236 lbs-ft

14% o 54 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.9 seg. vs 9.7 seg. 2.8 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 200 km/h 40 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 66 litros vs 65 litros 2% o 1 litros
Más peso máximo permitido 2439 kg vs 2045 kg 16% o 394 kg
Más capacidad máxima del cojinete 625 kg vs 485 kg 22% o 140 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1928 kg vs 1200 kg 38% o 728 kg

10 razones para comprar Chevrolet Epica

Motor y cambio
Mejor compresión 17.5 vs 10.2 42% o 7.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 85.6 mm 7% o 6.4 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.1 l/100 km vs 9.11 l/100 km 79% o 4.01 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 6.26 l/100 km 41% o 1.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.26 l/100 km vs 13.96 l/100 km 123% o 7.7 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 169 gr/km vs 258 gr/km 53% o 89 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 480 litros vs 354 litros 26% o 126 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 700 kg vs 454 kg 35% o 246 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1560 kg vs 1814 kg 16% o 254 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.8 metros vs 11 metros 2% o 0.2 metros

Razones neutrales: Cadillac STS vs. Chevrolet Epica

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6400 RPM vs 4000 RPM

38% o 2400 más rpm.
Cilindrada 3564 cm3 vs 1991 cm3 44% o 1573 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs COMMON RAIL
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4985 mm vs 4805 mm 4% o 180 mm más largo
Ancho 1843 mm vs 1810 mm 2% o 33 mm más ancho
Alto 1464 mm vs 1450 mm 1% o 14 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2957 mm vs 2700 mm 9% o 257 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/45 R18 vs 205/60 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 255/45 R18 vs 205/60 R16
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
Estilo de ruedas 9 rayos vs 6 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)