Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac STS y Chevrolet Kalos
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac STS o Chevrolet Kalos?

Exterior

Cadillac STS Chevrolet Kalos

16 razones para comprar Cadillac STS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 10.2 vs 9.3 9% o 0.9 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 68.5 mm 27% o 25.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 85.6 mm vs 78 mm 9% o 7.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

311 CV vs 72 CV

229 kw. vs 53 kw.

77% o 239 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

374 nM vs 104 nM

276 lbs-ft vs 76 lbs-ft

72% o 270 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.9 seg. vs 13.7 seg. 6.8 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 158 km/h 82 km/h
Emisiones
Menos nivel de ruido 69 dB vs 69.2 dB 0% o 0.2 dB
Menos emisiones de CO 0.551 gr/km vs 0.56 gr/km 2% o 0.009 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 354 litros vs 220 litros 38% o 134 litros
Más capacidad de depósito de combustible 66 litros vs 45 litros 32% o 21 litros
Más peso máximo permitido 2439 kg vs 1455 kg 40% o 984 kg
Más capacidad máxima del cojinete 625 kg vs 465 kg 26% o 160 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1928 kg vs 1100 kg 43% o 828 kg

8 razones para comprar Chevrolet Kalos

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.35 l/100 km vs 9.11 l/100 km 70% o 3.76 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.35 l/100 km vs 6.26 l/100 km 44% o 1.91 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.11 l/100 km vs 13.96 l/100 km 96% o 6.85 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 153 gr/km vs 258 gr/km 69% o 105 gr/km
Menos emisiones de HC 0.06 gr/km vs 0.065 gr/km 8% o 0.005 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 500 kg vs 454 kg 9% o 46 kg
Otras especificaciones
Peso menor 990 kg vs 1814 kg 83% o 824 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.06 metros vs 11 metros 9% o 0.94 metros

Razones neutrales: Cadillac STS vs. Chevrolet Kalos

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6400 RPM vs 5400 RPM

16% o 1000 más rpm.
Cilindrada 3564 cm3 vs 1150 cm3 68% o 2414 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4985 mm vs 3880 mm 22% o 1105 mm más largo
Ancho 1843 mm vs 1670 mm 9% o 173 mm más ancho
Alto 1464 mm vs 1495 mm 2% o 31 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2957 mm vs 2480 mm 16% o 477 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/45 R18 vs 185/60 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 255/45 R18 vs 185/60 R14
Llanta de refacción Compacto vs Compacto
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 14" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)