Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac STS y Chrysler Crossfire
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac STS o Chrysler Crossfire?

Exterior

Cadillac STS Chrysler Crossfire

13 razones para comprar Cadillac STS

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 3 1 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 10.2 vs 10.0 2% o 0.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 89.9 mm 4% o 4.1mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 85.6 mm vs 84 mm 2% o 1.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

311 CV vs 215 CV

229 kw. vs 160 kw.

31% o 96 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

374 nM vs 310 nM

276 lbs-ft vs 229 lbs-ft

17% o 64 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.26 l/100 km vs 6.34 l/100 km 1% o 0.08 l/100 km
Emisiones
Menos nivel de ruido 69 dB vs 72 dB 4% o 3 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 354 litros vs 190 litros 46% o 164 litros
Más capacidad de depósito de combustible 66 litros vs 60 litros 9% o 6 litros
Más peso máximo permitido 2439 kg vs 1665 kg 32% o 774 kg
Más capacidad máxima del cojinete 625 kg vs 160 kg 74% o 465 kg
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 2 3

9 razones para comprar Chrysler Crossfire

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.5 seg. vs 6.9 seg. 0.4 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 240 km/h 9 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.68 l/100 km vs 9.11 l/100 km 5% o 0.43 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 12.9 l/100 km vs 13.96 l/100 km 8% o 1.06 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 250 gr/km vs 258 gr/km 3% o 8 gr/km
Menos emisiones de CO 0.447 gr/km vs 0.551 gr/km 23% o 0.104 gr/km
Menos emisiones de HC 0.048 gr/km vs 0.065 gr/km 35% o 0.017 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1505 kg vs 1814 kg 21% o 309 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.3 metros vs 11 metros 7% o 0.7 metros

Razones neutrales: Cadillac STS vs. Chrysler Crossfire

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6400 RPM vs 5700 RPM

11% o 700 más rpm.
Cilindrada 3564 cm3 vs 3199 cm3 10% o 365 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Dimensiones
Largo 4985 mm vs 4069 mm 18% o 916 mm más largo
Ancho 1843 mm vs 1766 mm 4% o 77 mm más ancho
Alto 1464 mm vs 1315 mm 10% o 149 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2957 mm vs 2400 mm 19% o 557 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/45 R18 vs 225/40ZR 18
Tamaño de los neumáticos traseros 255/45 R18 vs 255/35ZR 19
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 19" llantas de aleación
Estilo de ruedas 9 rayos vs 7 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)