Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac STS y Chrysler Neon
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac STS o Chrysler Neon?

Exterior

Cadillac STS Chrysler Neon

16 razones para comprar Cadillac STS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 10.2 vs 9.8 4% o 0.4 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 87.5 mm 7% o 6.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 85.6 mm vs 83 mm 3% o 2.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

311 CV vs 131 CV

229 kw. vs 96 kw.

58% o 180 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

374 nM vs 178 nM

276 lbs-ft vs 131 lbs-ft

52% o 196 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.9 seg. vs 10.8 seg. 3.9 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 200 km/h 40 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos nivel de ruido 69 dB vs 71 dB 3% o 2 dB
Menos emisiones de CO 0.551 gr/km vs 0.933 gr/km 69% o 0.382 gr/km
Menos emisiones de HC 0.065 gr/km vs 0.126 gr/km 94% o 0.061 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 66 litros vs 47 litros 29% o 19 litros
Más peso máximo permitido 2439 kg vs 1650 kg 32% o 789 kg
Más capacidad máxima del cojinete 625 kg vs 405 kg 35% o 220 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1928 kg vs 1000 kg 48% o 928 kg

6 razones para comprar Chrysler Neon

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.27 l/100 km vs 6.26 l/100 km 19% o 0.99 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.69 l/100 km vs 13.96 l/100 km 109% o 7.27 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 188 gr/km vs 258 gr/km 37% o 70 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 371 litros vs 354 litros 5% o 17 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1245 kg vs 1814 kg 46% o 569 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.8 metros vs 11 metros 2% o 0.2 metros

Razones neutrales: Cadillac STS vs. Chrysler Neon

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6400 RPM vs 5600 RPM

13% o 800 más rpm.
Cilindrada 3564 cm3 vs 1996 cm3 44% o 1568 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4985 mm vs 4390 mm 12% o 595 mm más largo
Ancho 1843 mm vs 1715 mm 7% o 128 mm más ancho
Alto 1464 mm vs 1421 mm 3% o 43 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2957 mm vs 2667 mm 10% o 290 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/45 R18 vs 185/60 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 255/45 R18 vs 185/60 R15
Llanta de refacción Compacto vs Compacto (ahorro de espacio)
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 15" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)