Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac STS y Chrysler Sebring
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac STS o Chrysler Sebring?

Exterior

Cadillac STS Chrysler Sebring

17 razones para comprar Cadillac STS

Motor y cambio
Mejor compresión 10.2 vs 9.9 3% o 0.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 86 mm 9% o 8mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 85.6 mm vs 78.5 mm 8% o 7.1mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

311 CV vs 185 CV

229 kw. vs 138 kw.

41% o 126 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

374 nM vs 255 nM

276 lbs-ft vs 188 lbs-ft

32% o 119 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.9 seg. vs 10 seg. 3.1 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 195 km/h 45 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.26 l/100 km vs 6.43 l/100 km 3% o 0.17 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO 0.551 gr/km vs 0.736 gr/km 34% o 0.185 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 66 litros vs 64 litros 3% o 2 litros
Más peso máximo permitido 2439 kg vs 2175 kg 11% o 264 kg
Más capacidad máxima del cojinete 625 kg vs 355 kg 43% o 270 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 454 kg vs 450 kg 1% o 4 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1928 kg vs 1000 kg 48% o 928 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1814 kg vs 1820 kg 100% o 1820 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11 metros vs 11.13 metros 1% o 0.13 metros
Más asientos 5 vs 4 1

5 razones para comprar Chrysler Sebring

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.77 l/100 km vs 9.11 l/100 km 4% o 0.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 12.69 l/100 km vs 13.96 l/100 km 10% o 1.27 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 248 gr/km vs 258 gr/km 4% o 10 gr/km
Menos emisiones de HC 0.061 gr/km vs 0.065 gr/km 7% o 0.004 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 356 litros vs 354 litros 1% o 2 litros

Razones neutrales: Cadillac STS vs. Chrysler Sebring

Motor y cambio
Cilindrada 3564 cm3 vs 2736 cm3 23% o 828 cm3 más
Dimensiones
Largo 4985 mm vs 4930 mm 1% o 55 mm más largo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2957 mm vs 2765 mm 6% o 192 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/45 R18 vs 215/55 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 255/45 R18 vs 215/55 R18
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 18" aluminio
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)