Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac STS y Chrysler Viper
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac STS o Chrysler Viper?

Exterior

Cadillac STS Chrysler Viper

8 razones para comprar Cadillac STS

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 9.11 l/100 km vs 16.86 l/100 km 85% o 7.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.26 l/100 km vs 10.26 l/100 km 64% o 4 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 13.96 l/100 km vs 29.5 l/100 km 111% o 15.54 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 258 gr/km vs 482 gr/km 87% o 224 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 354 litros vs 334 litros 6% o 20 litros
Más peso máximo permitido 2439 kg vs 1825 kg 25% o 614 kg
Más capacidad máxima del cojinete 625 kg vs 205 kg 67% o 420 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11 metros vs 12.30 metros 12% o 1.3 metros

6 razones para comprar Chrysler Viper

Motor y cambio
Más cilindros 10 vs 6 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

450 CV vs 311 CV

326 kw. vs 229 kw.

31% o 139 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

615 nM vs 374 nM

454 lbs-ft vs 276 lbs-ft

39% o 241 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.50 seg. vs 6.9 seg. 2.4 seg.
Más velocidad máxima 298 km/h vs 240 km/h 58 km/h
Otras especificaciones
Peso menor 1620 kg vs 1814 kg 12% o 194 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Cadillac STS vs. Chrysler Viper

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6400 RPM vs 5100 RPM

20% o 1300 más rpm.
Cilindrada 3564 cm3 vs 7990 cm3 55% o 4426 cm3 menos
Dimensiones
Largo 4985 mm vs 4448 mm 11% o 537 mm más largo
Ancho 1843 mm vs 1975 mm 7% o 132 mm más estrecho
Alto 1464 mm vs 1195 mm 18% o 269 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2957 mm vs 2444 mm 17% o 513 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/45 R18 vs 335/35ZR17
Tamaño de los neumáticos traseros 255/45 R18 vs 335/35ZR17
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)