Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac STS y Citroen Saxo
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac STS o Citroen Saxo?

Exterior

Cadillac STS Citroen Saxo

17 razones para comprar Cadillac STS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 10.2 vs 9.7 5% o 0.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 72 mm 23% o 22mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 85.6 mm vs 69 mm 19% o 16.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

311 CV vs 60 CV

81% o 251 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.9 seg. vs 12.8 seg. 5.9 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 163 km/h 77 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Menos nivel de ruido 69 dB vs 73.1 dB 6% o 4.1 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 354 litros vs 280 litros 21% o 74 litros
Más capacidad de depósito de combustible 66 litros vs 45 litros 32% o 21 litros
Más peso máximo permitido 2439 kg vs 1330 kg 45% o 1109 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1928 kg vs 600 kg 69% o 1328 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 50 kg 50% o 50 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Más garantía estándar - Años 3 años vs 1 años 67% o 2 años

9 razones para comprar Citroen Saxo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.43 l/100 km vs 9.11 l/100 km 68% o 3.68 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 6.26 l/100 km 41% o 1.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.2 l/100 km vs 13.96 l/100 km 94% o 6.76 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 155 gr/km vs 258 gr/km 66% o 103 gr/km
Menos emisiones de CO 0.391 gr/km vs 0.551 gr/km 41% o 0.16 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 1310 kg vs 625 kg 52% o 685 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 805 kg vs 1814 kg 125% o 1009 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.5 metros vs 11 metros 5% o 0.5 metros

Razones neutrales: Cadillac STS vs. Citroen Saxo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6400 RPM vs 6200 RPM

3% o 200 más rpm.
Cilindrada 3564 cm3 vs 1124 cm3 68% o 2440 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección central combustible
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4985 mm vs 3718 mm 25% o 1267 mm más largo
Ancho 1843 mm vs 1595 mm 13% o 248 mm más ancho
Alto 1464 mm vs 1360 mm 7% o 104 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2957 mm vs 2385 mm 19% o 572 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/45 R18 vs 155/70 R13T
Tamaño de los neumáticos traseros 255/45 R18 vs 155/70 R13T
Llanta de refacción Compacto vs 155/70 R13T
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)