Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac STS y Fiat Bravo
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac STS o Fiat Bravo?

Exterior

Cadillac STS Fiat Bravo

14 razones para comprar Cadillac STS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 10.2 vs 9.8 4% o 0.4 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 72 mm 23% o 22mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 85.6 mm vs 84 mm 2% o 1.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

311 CV vs 120 CV

229 kw. vs 88 kw.

61% o 191 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

374 nM vs 206 nM

276 lbs-ft vs 152 lbs-ft

45% o 168 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.9 seg. vs 9.6 seg. 2.7 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 196 km/h 44 km/h
Emisiones
Menos nivel de ruido 69 dB vs 72 dB 4% o 3 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 66 litros vs 58 litros 12% o 8 litros
Más peso máximo permitido 2439 kg vs 1770 kg 27% o 669 kg
Más capacidad máxima del cojinete 625 kg vs 510 kg 18% o 115 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1928 kg vs 1300 kg 33% o 628 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 80 kg 20% o 20 kg

12 razones para comprar Fiat Bravo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.59 l/100 km vs 9.11 l/100 km 63% o 3.52 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 6.26 l/100 km 36% o 1.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.2 l/100 km vs 13.96 l/100 km 94% o 6.76 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 156 gr/km vs 258 gr/km 65% o 102 gr/km
Menos emisiones de CO 0.485 gr/km vs 0.551 gr/km 14% o 0.066 gr/km
Menos emisiones de HC 0.049 gr/km vs 0.065 gr/km 33% o 0.016 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 365 litros vs 354 litros 3% o 11 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 500 kg vs 454 kg 9% o 46 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 30000 km vs 15000 km 50% o 15000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1260 kg vs 1814 kg 44% o 554 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 11 metros 10% o 1 metros

Razones neutrales: Cadillac STS vs. Fiat Bravo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6400 RPM vs 5000 RPM

22% o 1400 más rpm.
Cilindrada 3564 cm3 vs 1368 cm3 62% o 2196 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4985 mm vs 4336 mm 13% o 649 mm más largo
Ancho 1843 mm vs 1792 mm 3% o 51 mm más ancho
Alto 1464 mm vs 1490 mm 2% o 26 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2957 mm vs 2600 mm 12% o 357 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/45 R18 vs 225/45 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 255/45 R18 vs 225/45 R17
Llanta de refacción Compacto vs kit de reparación
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
Estilo de ruedas 9 rayos vs 15 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)