Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac STS y Ford Cougar
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac STS o Ford Cougar?

Exterior

Cadillac STS Ford Cougar

14 razones para comprar Cadillac STS

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

311 CV vs 130 CV

229 kw. vs 96 kw.

58% o 181 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

374 nM vs 178 nM

52% o 196 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.9 seg. vs 9.6 seg. 2.7 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 209 km/h 31 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos nivel de ruido 69 dB vs 71 dB 3% o 2 dB
Menos emisiones de CO 0.551 gr/km vs 1.182 gr/km 115% o 0.631 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 66 litros vs 60.5 litros 8% o 5.5 litros
Más peso máximo permitido 2439 kg vs 1685 kg 31% o 754 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1928 kg vs 1500 kg 22% o 428 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11 metros vs 11.3 metros 3% o 0.3 metros
Más asientos 5 vs 4 1

5 razones para comprar Ford Cougar

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.11 l/100 km vs 9.11 l/100 km 28% o 2 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.35 l/100 km vs 6.26 l/100 km 17% o 0.91 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.13 l/100 km vs 13.96 l/100 km 38% o 3.83 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 204 gr/km vs 258 gr/km 26% o 54 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1291 kg vs 1814 kg 41% o 523 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Cadillac STS vs. Ford Cougar

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6400 RPM vs 5600 RPM

13% o 800 más rpm.
Cilindrada 3564 cm3 vs 1989 cm3 44% o 1575 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4985 mm vs 4699 mm 6% o 286 mm más largo
Ancho 1843 mm vs 1769 mm 4% o 74 mm más ancho
Alto 1464 mm vs 1326 mm 9% o 138 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2957 mm vs 2704 mm 9% o 253 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/45 R18 vs 215/50VR16
Tamaño de los neumáticos traseros 255/45 R18 vs 215/50VR16
Llanta de refacción Compacto vs acerado
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 16X6.5 6 rayos llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)