Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Cadillac STS y Ford Explorer
 VS 

¿Qué es el mejor Cadillac STS o Ford Explorer?

Exterior

Cadillac STS Ford Explorer

16 razones para comprar Cadillac STS

Motor y cambio
Más potencia

311 CV vs 204 CV

229 kw. vs 150 kw.

34% o 107 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

374 nM vs 318 nM

15% o 56 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.9 seg. vs 10.9 seg. 4 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 193 km/h 47 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 9.11 l/100 km vs 11.46 l/100 km 26% o 2.35 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.26 l/100 km vs 9.29 l/100 km 48% o 3.03 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 13.96 l/100 km vs 15.23 l/100 km 9% o 1.27 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 258 gr/km vs 350 gr/km 36% o 92 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Menos nivel de ruido 69 dB vs 72 dB 4% o 3 dB
Menos emisiones de CO 0.551 gr/km vs 0.75 gr/km 36% o 0.199 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 625 kg vs 450 kg 28% o 175 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 90 kg 10% o 10 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1814 kg vs 2080 kg 115% o 2080 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11 metros vs 11.5 metros 5% o 0.5 metros

3 razones para comprar Ford Explorer

Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 75.8 litros vs 66 litros 13% o 9.8 litros
Más peso máximo permitido 2530 kg vs 2439 kg 4% o 91 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2550 kg vs 1928 kg 24% o 622 kg

Razones neutrales: Cadillac STS vs. Ford Explorer

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6400 RPM vs 5250 RPM

18% o 1150 más rpm.
Cilindrada 3564 cm3 vs 4008 cm3 11% o 444 cm3 menos
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4985 mm vs 4813 mm 3% o 172 mm más largo
Ancho 1843 mm vs 1874 mm 2% o 31 mm más estrecho
Alto 1464 mm vs 1801 mm 19% o 337 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2957 mm vs 2835 mm 4% o 122 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/45 R18 vs P255/70HRx16BSW
Tamaño de los neumáticos traseros 255/45 R18 vs P255/70HRx16BSW
Llanta de refacción Compacto vs P255/70HRx16BSW
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 7x16 cromo acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)